【文/网专栏作者 秦博、李杰】

最近，印度媒体频频炒作所谓“巴铁泄密”的话题，把巴基斯坦称作“中国机密的泄露者”，大肆渲染中巴军事合作存在“技术泄露”风险。

其实这也不新鲜，每当中巴关系有所深化，诸如传出中国可能向巴基斯坦出口新型战机（如传闻中的歼-35隐形战机）或推进瓜达尔港扩建等合作消息时，印度方面就开始上蹿下跳，炒作“技术泄密”“装备外流”等议题，试图通过这种方式转移自身压力、干扰中巴合作进程：把中国对巴合作描绘成对印度的威胁，以挑动国内民族主义情绪，同时又散布不实消息企图离间中巴互信，让中国对“巴铁”心生疑虑。

印度媒体这种捕风捉影式的过度解读并不鲜见，不久前关于“巴基斯坦拆除枭龙战机生产线送给土耳其”的传言就是一个典型案例。这个离谱谣言毫无军事常识和逻辑，既无任何官方报道印证，完全是一些印度媒体和国内自媒体一唱一和编造的闹剧。整场闹剧唯一的结果，就是抹黑了中巴关系，而唯一的受益者正是印度。“巴铁泄密”之类的论调，本质上是印度惯用的舆论阴招，意在离间中巴，削弱中国在南亚影响力。

一、美西方煽风点火，“中国威胁”老调重弹

中国与巴基斯坦之间是主权国家正常的战略合作，但在美国等西方势力眼中，却被视为对其地区主导权的挑战与威胁。每当中巴在军事领域稍有合作动向，西方媒体便纷纷套用老剧本，大肆炒作所谓“中国军事外泄威胁”和“中巴轴心破坏地区稳定”等论调。

比如当中国向巴基斯坦出口先进战机或防空导弹时，美西方一些声音就会跳出来说三道四，暗示巴方可能将中方技术“转赠”第三国，危及更大范围安全。他们甚至以此为借口，扬言可能对巴基斯坦实施武器禁运，抑或向南亚其他国家追加军援，以遏制中国影响力扩张。凡此种种，无非是借“中国威胁论”煽风点火，为其干涉南亚事务制造舆论依据。

美国的这些炒作不过是老剧本的重演。华盛顿利用舆论工具大肆渲染“中国威胁”，把自己塑造成“维护地区稳定”的担忧者和调停人，却趁机为自身扩大军售、插手地区战略找借口。2022年，美国宣布一笔对巴基斯坦价𲉜.5亿美元的F-16战机维护方案，声称此举是帮助巴方加强“反恐”能力。但这一说辞连印度等国都不买账。印度外长直言美国的解释“并不能愚弄任何人”，点破这些战机实际部署针对的正是印度。

美国所谓“助巴反恐、促稳”的姿态，不过是包装自身地缘算计的说辞：一旦被质疑，它又声称对印巴关系“分别而论”，试图扮演平衡者来掩饰真实意图。

实际上，美国近年来对印度的军事拉拢有增无减，视新德里为印太战略关键伙伴，通过“四方安全对话”等机制深化联合作对华。美国国会甚至在国防授权法案中强调要支持印度应对解放军压力，并助其摆脱对俄制武器依赖。华盛顿一面拉紧印美关系以抗衡中国，一面又不忘以有限军援维系对巴影响，其拉锯取巧的用意昭然若揭。

1950𻂍񀙓日杜鲁门（左）与到访的巴基斯坦总理利雅卡特·阿里·汗（Liaquat Ali Khan，中）会晤。

美国主导的西方阵营早有通过挑拨离间、远近拉拢来服务自身霸权的套路，冷战时期就是明证。

1979年苏联入侵阿富汗后，巴基斯坦骤然成为美国遏制苏联的前线盟友。里根政府�年抛出长达六年�亿美元援巴计划（约当�亿美元），其中包含向巴空军提�架美制F-16战机。靠着充足军援，美国成功引导巴基斯坦为其培植和武装阿富汗抵抗力量出力。

然而等到苏联威胁消退之日，美国立刻翻脸：1990年苏军撤出阿富汗后，美国总统老布什拒绝再为巴基斯坦的无核承诺背书，中止了几乎所有对巴军事经济援助，甚至扣下了巴方已付款购买的F-16战机不予交付。

华盛顿以巴基斯坦发展核武为由实施制裁，翻脸时机之巧，说明美国援巴更多是出于一己地缘需要的权宜交易。这种先利用、再抛弃的经历，在巴美关系中造成长期阴影，巴国内将之视作美巴关系功利本质的写照。

冷战时期，西方对巴援助往往隐含“远中”条件——当年巴基斯坦要换取西方大规模军援，一个潜台词就是不能过于亲近中国。这一点从巴美关系的冷暖交替可见端倪：20世�年代中期，美国因南亚战争对巴断供，促使巴倒向北京寻求军援；�年代美国重新拥抱巴基斯坦时，中巴合作议题则被美方有意淡化处理，“援助换疏远”的游戏并非今天才有历史先例。

进�世纪特别�年阿富汗局势巨变后，美国在南亚同时耕耘着两条战线：大力拉拢印度，共筑遏华“统一战线”；同时修补对巴关系，防止巴基斯坦彻底倒向中国怀抱。

2022年，美国高调宣布恢复对巴基斯坦的军售支持，标榜维护地区稳定与反恐合作。但在南亚各方看来，这更像是华盛顿在中印、美印关系升温背景下平衡棋局的权宜之计。美国实际算盘是通过有限让利稳住巴基斯坦，不让其完全沦为中国的战略依托，同时以“中国威胁”为借口增强对印战略投入，从两头牵制中国在南亚的影响力。

过去西方对巴提供援助和武器，多以巴政府配合其战略为前提条件，如今华盛顿再祭故技，渲染“中国威胁”来挑拨中巴关系，其用意正在于削弱中国在巴基斯坦的影响。这些从美方近期的制裁动作就可见端倪：

2023年以来，美国已多次制裁参与巴基斯坦导弹项目的中方企业，声称要防范“导弹技术扩散”，实则打击中巴防务合作。2024𻂑月，美国更进一步，将协助巴导弹研制的数家中国公司和研究机构列入黑名单。中方回应明确反对美方单边制裁和“长臂管辖”，揭穿了美国不经联合国授权就任意干涉别国合作的霸道行径。

美国选择此时出手，显然有其战略盘算：一来延缓巴基斯坦以中方技术提升军力的步伐，变相维护印度的安全优势；二来以敲打中巴合作来警示地区国家，不要在军事上过度依赖中国。美国离间中巴的图谋昭然若揭：既要削弱巴基斯坦对中国军备的倚重，又想借渲染中国威胁把巴方拉回自身影响圈，在南亚重筑对己有利的格局。

系列骚操作中，美国的欧洲盟友一直在助攻。英国、法国等国近年紧跟华盛顿步伐，在对华战略和南亚议题上与美立场一致。

在舆论上，欧洲主要国家附和和放大“中国威胁”的论调，不时对中国在南亚的合作项目说三道四；它们通过自身的区域政策和军售行为，与美国一道施加影响英国发布“印太倾斜”战略，积极在南亚和印度洋地区提高存在感，以显示对美国印太布局的呼应。

在军事上，法国则持续加强与印度的防务合作，成为印度仅次于俄罗斯的主要武器供应方。近年来，印度斥资巨额向法国采购“阵风”战机和潜艇，以增强其在中印、印巴两线的军力投射。

欧洲国家的举措表面上是出于自身利益考量，实则与美国遏制中国、扶持印度的战略一拍即合。欧洲力量的介入为美国主导的对华围堵增添了筹码：在外交层面，欧美一同渲染“中国—巴基斯坦轴心”对地区稳定的不利影响；在军事层面，西方盟友合力提升印度等国军力，以牵制中巴战略协作。

在这个过程中，“中国威胁论”不仅是美国一家之言，而是整个西方阵营在地缘博弈中的惯用话语武器，表面以“维护稳定”“防扩散”等自诩道义的名义，实际行的是服务自身一霸逻辑、遏制打压他国的老路。通过挑拨离间中巴关系、拉拢扶持他国对抗中国，美国奉行的正是典型的分而治之策略。这一套路在冷战时期曾屡试不爽，今日不过是换了剧本的再演。